時(shí)間：2012-05-10 原文作者：趙立平
近來(lái)，一些西方政客找到一個(gè)所謂中國(guó)國(guó)有企業(yè)問(wèn)題的新話題，大肆炒作。它們指責(zé)中國(guó)政府對(duì)國(guó)企進(jìn)行“補(bǔ)貼”，搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，“對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴們非常有害”。其實(shí)，關(guān)于中國(guó)國(guó)企的類似言論多經(jīng)不起推敲，毫無(wú)道理可言。
歷史地看，國(guó)有企業(yè)與資本主義幾乎同步發(fā)展。二戰(zhàn)期間，隨著國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)加強(qiáng)，西方各國(guó)國(guó)企數(shù)量增多，二戰(zhàn)后獲得快速發(fā)展。1946年，英國(guó)將英格蘭銀行收歸國(guó)有，隨后國(guó)有化涉及煤氣、鋼鐵、運(yùn)輸、造船、飛機(jī)等多個(gè)行業(yè)。法國(guó)曾先后三次掀起國(guó)有化浪潮，領(lǐng)域波及金融、電力、交通、核能等大部分行業(yè)，到1982年底，國(guó)企投資總額占到全國(guó)投資總額的36%，成為歐洲國(guó)有化程度最高的國(guó)家。上世紀(jì)六七十年代，日本與韓國(guó)的國(guó)企也為其經(jīng)濟(jì)騰飛貢獻(xiàn)巨大。由此可見(jiàn)，國(guó)企絕不是中國(guó)的特有事物，而是一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀結(jié)果。
橫向地看，國(guó)企在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不一而同，但都不容忽視。如果以國(guó)家所有資本占企業(yè)資本總額51%以上為國(guó)企標(biāo)準(zhǔn)的話，世界上七成以上的石油資源是由各國(guó)國(guó)企控制的。上世紀(jì)八十年代以來(lái)，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論在西方盛行，許多國(guó)家開(kāi)始大搞私有化，但國(guó)企在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中并沒(méi)有、也不可能完全消失，仍占有一定的份額，以德國(guó)為例，國(guó)企在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重為10%左右。股權(quán)混合型國(guó)企是當(dāng)前西方政府參與企業(yè)的主要形式，像著名的雷諾汽車(chē)公司等大型企業(yè)，政府都持有相當(dāng)大的股份。為打破美國(guó)壟斷，歐洲多國(guó)政府擁有控制權(quán)的空客公司普遍被認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)得最成功的“準(zhǔn)國(guó)企”。日本核泄漏事故發(fā)生后，日本政府不得不向東京電力公司注資1萬(wàn)億日元，將其國(guó)有化。“官民合作”式的混合型國(guó)企是日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要力量?？偟目?，國(guó)企在西方國(guó)家仍然發(fā)揮重要作用，發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中同樣不能沒(méi)有國(guó)企。
客觀地看，中國(guó)國(guó)企發(fā)展良好，前景喜人。經(jīng)過(guò)多年改革創(chuàng)新，國(guó)企已成為勞動(dòng)生產(chǎn)率高、盈利能力強(qiáng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大的市場(chǎng)主體，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，“十一五”期間，中央企業(yè)年均國(guó)有資產(chǎn)保值增值率達(dá)到115%。國(guó)企的成長(zhǎng)之路始終是與改革相伴隨的，特別是2002年深化國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革以來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)從不具比較優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)層面實(shí)現(xiàn)退出，國(guó)企現(xiàn)代企業(yè)制度穩(wěn)步推進(jìn)，內(nèi)部市場(chǎng)化進(jìn)程大大提高。中央企業(yè)“十二五”規(guī)劃綱要提出，要推動(dòng)具備條件的國(guó)有大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體上市，不具備整體上市條件的國(guó)有大型企業(yè)要加快股權(quán)多元化改革。中國(guó)國(guó)企所取得的成就絕不是十全十美的，隨著改革的深入，一些深層次問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)，但瑕不掩瑜，存在的問(wèn)題將通過(guò)改革逐步解決，絕不能因此造謠中傷，甚至徹底否定國(guó)企。俄羅斯戰(zhàn)略企業(yè)被私人寡頭和外國(guó)資本控制的慘痛教訓(xùn)，值得我們深思。
近代以來(lái)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一直將發(fā)展中國(guó)家視作其商品傾銷地和原料來(lái)源地，西方企業(yè)亦始終處于優(yōu)勢(shì)地位，令它們沒(méi)有想到的是，中國(guó)以及其他新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)有一天能和它們平起平坐，一決雌雄。在金融危機(jī)的沉重打擊下，西方企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益下降是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，于是，西方世界再次開(kāi)動(dòng)輿論機(jī)器，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)的中國(guó)國(guó)企進(jìn)行瘋狂圍剿，本質(zhì)上就是要削弱中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，力圖捍衛(wèi)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)寶座。我們應(yīng)當(dāng)冷靜觀察，深入思考，堅(jiān)持做大做強(qiáng)國(guó)企不動(dòng)搖，只有這樣，我們的企業(yè)才能在世界市場(chǎng)占有一席之地，我們的大國(guó)復(fù)興之路才能更加堅(jiān)實(shí)。
（本文章摘自5月10日《光明日?qǐng)?bào)》）